发布时间:2025-01-21 09:18:30 | 新闻来源：JRS直播
我们坚定支持中超俱乐部的大方向
作为中超联赛的主体，各俱乐部对于这一方案更为关注。最重要的原因是，这个计划关系到各个俱乐部的切身利益。青岛中能总经理于涛得知消息后表示：“如果这个消息属实，那么应该算是一件好事。从世界各大职业联赛的发展历程来看，管办分离中超联赛的发展也是大势所趋，这样中国足协也可以把重点放在国家级球队和青训上。”
河南建业总经理杨楠也表达了同样的观点：“我们绝对支持中国足协采取这样的措施，从长远来看，这是一个有利于职业联赛市场化和发展的发展方向。”职业联赛。”有了很大的发展空间，中国足协也将能够更加重视国家级球队的建设。国家队的发展和职业联赛的发展是相辅相成、缺一不可的。”
由于这一消息尚未得到足协确认，具体实施细则尚未公开披露，总经理们也非常期待足协尽快与各俱乐部商讨。
于涛表示：“如果中超联赛的管办分离最终得以推进，那么所有的细节都必须解决，比如足协下放管理权后如何保持有效的监督，如何保证和维持俱乐部的力量和热情等等。”G7革命俱乐部浪人想要有发言权。
对于足协对中超联赛的“外包”，国安俱乐部董事长、此前G7革命的领导人之一罗宁表示，目前还不清楚足协是如何决定的，以及发布了哪一部分，所以不方便进一步评论。 “从法律上来说，目前中超联赛的管理权实际上已经放开，交给了中超联赛。但关键是俱乐部仍然没有发言权。”罗宁表示，言外之意是，如果中超联赛交给另一家公司去做，但俱乐部没有相应的话语权，那实际上是换汤不换药。问题的关键是俱乐部的利益能否得到保障、是否有话语权。 “韩国和日本在世界杯上表现不错，我们足协肯定也着急。如果我们想把联赛办好，就看接下来会发生什么。”
罗宁的观点也得到了一些俱乐部的附和。一位不愿透露姓名的总经理告诉记者：“2004年中超七君子革命时，足协也确认了管办分开。随后，中国足协成立了中国超级联赛。公司，但足协拥有中超联赛的决策权，但并没有真正实现。管理与管理分离。近年来，中超俱乐部的声音逐渐受到关注。中超委员会可以就一些细节问题做出决定，但这毕竟不是真正的管管分开。所以，这次说是管管分离。 ，我不知道事情会怎样，我想我只能袖手旁观。”
地方足协必须举行公开招标
地方足协也是职业联赛的重要组成部分，尤其是很多俱乐部的管理权在俱乐部，但所有权却在地方足协。针对此事，北京足协原秘书长、北京体育竞赛管理中心主任张恒表示中超g7革命，这是大势所趋，但过程必须谨慎。张恒认为，只有实行“管办分离”，效仿其他先进联赛的管理运营模式，中国足球才能逐步重回正轨。
“中国足球走了20年的弯路，我们每走一步都要非常小心，一定要走对的方向。如果再走20年的弯路，那就彻底毁了，再也没有什么了。”返回。”张恒表示，中超联赛实行管理分离是一项浩大的工程，有很多细节需要仔细考虑。 “首先要看法律如何划分，足协到底应该放开经营权，还是应该放开经营权和管理权？如果想找一家公司来经营，首先要进行研究，必须要在公平的竞争环境下进行公开的国际招标，然后优胜劣汰，选出最好的公司来做这件事。”张恒说。
确定了运营公司之后，还要有一个比较完善的“保险”机制。 “要不要交押金，交多少，都是应该考虑的问题。”在经营模式上中超g7革命，张衡主张效仿西方先进管理。经验表明中超g7革命，“我们必须考虑各个俱乐部的利益，并效仿NBA、NFL等国外先进联赛的做法。”