发布时间:2024-08-11 18:45:25 | 新闻来源：JRS直播
2006年07月23日 00:07 东方体育日报
本报北京通讯员顾晨报道称中超电视转播费，央视此次获得中超联赛转播权的价格比当时甲A联赛的价格要高；但按照中超联赛与上海文广集团的合同，央视转播比赛后，文广集团会从中抽取一定的费用。因此，从短期利益上看，足协其实是希望通过进一步合作，做强中超联赛。针对“央视不花一分钱转播中超联赛”的说法中超电视转播费，本报昨日采访了相关人士，终于得出了一个比较清晰的脉络。
单场比赛价格超A
央视为回归转播中超付出了什么代价，一直是各方关心的问题。此前，甚至有媒体爆料“央视没花一分钱转播”。对此，本报采访多方相关人士，最终证实“没花一分钱”的消息纯属虚假。央视此次获得中超转播权的价格约为每场17万元，比当时甲A联赛的价格还要高。
“你开玩笑呢？一分钱都不花，如果是真的那太好了，天上怎么会掉馅饼？”对于“一分钱都不花”的说法中超电视转播费，央视工作人员哈哈大笑，足协工作人员则有些气愤，“怎么能编出这种假新闻？道理很简单，如果一分钱都不花，之前谈判那么久干嘛？直接播不是更好吗？”
据了解，央视回归中超联赛的谈判从今年3月就开始了，主要由全面负责中超联赛运营的中超公司来操作。由于是中超公司主动联系央视，央视报出了一个整体价格，但中超联盟认为这个价格太低，而央视则认为“双方在价值和价格认可度上存在很大差距”，因此双方持“观望”态度。随着时间的推移，世界杯转播逐渐落下帷幕，中超联盟同意“央视将以这个价格报道联赛下半场”。经过谈判，在世界杯转播中大获全胜的央视最终同意了这一方案。
据悉，央视最终以每场约17万元的价格获得了中超联赛第19至30轮的转播权和报道权。这一价格超过了当年甲A联赛每场近15万元的价格。由于比赛只剩下12轮，且没有优先选择权，央视仍然认为价格“过高”，并表示今年的转播更多是为了助力中超联赛做强做大，而非简单的经济行为。
足协甘愿“赔钱”
虽然央视每场比赛支付了17万元左右，但从中超联赛的角度来看，足协这次还是做了一笔“亏本”的交易。“这笔账其实是一笔进一出的账，央视为买下转播权付出了一定代价，但按照足协与上海文广集团签订的协议，上海也要扣掉一笔费用。其实中超联赛还是亏了。但从长远和整体来看，这应该是各方共赢的局面。”一位业内人士分析道。
据了解，上海文广集团与中超联赛此前签署了全国独家转播协议，央视回归转播中超联赛，会在一定程度上影响到上海文广集团的收视率，因此按照合同规定，上海文广集团会扣减一部分转播费。据悉，相比央视的“收入”和上海文广集团的“支出”，中超联赛的实际收入其实比既定合同略少。不过，从中超联赛的整体和长远来看，不少人认为这笔生意还是值得的。参加上届中超联赛董事会的俱乐部人员表示，中超公司当时也讨论过这个问题，大家的意见基本一致，“短期来看可能有点损失，但从发展的角度来说，应该还是值得的。”